Au cours du dernier mois, les grandes banques centrales ont réitéré leur intention de se concentrer sur les risques d’inflation. Elles augmentent leurs taux à un rythme sans précédent et les anticipations de hausses de taux ont été révisées en forte hausse. La Banque du Canada, la Banque centrale européenne (BCE) et la Réserve fédérale américaine (Fed) ont relevé leurs taux de 75 points de base en septembre. Ce mois‑ci, la Banque du Canada devrait augmenter à nouveau ses taux de 50 points de base, tandis que la BCE devrait les à nouveau de 75 points de base. Enfin, je crois que la Fed va procéder à une hausse de 75 points de base à sa réunion de novembre. Cela fait longtemps que nous n’avons pas assisté à des hausses de taux aussi fréquentes.
Le président du conseil de la Fed, Jerome Powell, a lui aussi livré un message belliciste à la conférence de presse qui a suivi la réunion de septembre du Federal Open Market Committee. Il a minimisé les risques pour la croissance et s’est concentré sur la nécessité de réduire l’inflation pour la ramener à la cible de 2 % de la Fed. Il a aussi admis explicitement que ce processus risquait de nuire au marché du travail et d’entraîner une croissance économique inférieure à la tendance. À mon avis, cette politique monétaire belliciste augmente considérablement les risques d’un ralentissement de la croissance et d’une éventuelle récession aux États-Unis.
Source : Macrobond. Données du 1er janvier 2000 au 1er août 2022.
Une approche rétrospective peut provoquer une erreur de politique monétaire
Les pressions inflationnistes découlent en grande partie du soutien budgétaire et monétaire excessif apporté en réaction à la fermeture de l’économie pendant la pandémie. C’est, à mon avis, une vision rétrospective de la situation qui nous en dit plus sur les interventions politiques passées que sur la situation économique actuelle. Mais la politique monétaire de la Fed devrait être tournée vers l’avenir, à mon avis, et devrait être guidée par les attentes des développements économiques futurs probables. En établissant la politique monétaire, qui devrait être tournée vers l’avenir, en fonction de l’inflation, qui nous donne somme toute un portrait à retardement de la situation, la Fed accroît considérablement le risque d’une erreur de politique monétaire qui provoquerait un ralentissement économique mondial et augmenterait la pression sur l’ensemble du système financier mondial. Selon moi, le risque qu’une telle erreur engendre une crise de financement du système financier mondial va en augmentant.
L’attention renouvelée portée au resserrement de la politique monétaire survient alors que les conditions financières compriment déjà la croissance et les marchés. Les rendements réels des marchés développés ont augmenté considérablement, ce qui va probablement comprimer ces économies et mettre sous pression les marchés des actifs risqués dont les valorisations dépendent des perspectives de croissance économique et de financement abordable.
Source : Bloomberg L.P., données du 1er janvier 2000 au 23 septembre 2022. Les rendements passés ne sont pas indicatifs des résultats futurs.
De plus, le dollar américain s’apprécie fortement par rapport à la plupart des devises mondiales, ce qui signale habituellement des conditions de financement mondiales serrées et une faible croissance mondiale. La récente faiblesse historique de l’euro, du yen japonais et de la livre sterling indique une pression mondiale croissante en raison de la position belliciste de la Fed.
Source : Macrobond. Données du 7 janvier 1991 au 19 septembre 2022. L’indice du dollar américain (U.S.DX) mesure la valeur du dollar américain par rapport à la majorité des principaux partenaires commerciaux des États-Unis. Il est impossible d’investir directement dans un indice.
Nous avons déjà dit que nous aimerions que les banques centrales suspendent ou ralentissent la cadence des hausses de taux pour voir comment le resserrement se répercute sur l’économie (C'est un moment critique. Est-ce que la Réserve fédérale américaine va changer son fusil d'épaule?). Les récents propos des banques centrales montrent clairement qu’il est très peu probable que nous assistions à cette pause tant espérée. Cela nous rend encore plus prudents vis-à-vis des actifs risqués et nous nous attendons à ce que les marchés demeurent volatils. Nous préférons continuer d’investir dans des actifs de meilleure qualité et prévoyons que nous nous rapprochons des sommets des taux obligataires à plus long terme, alors que le risque de récession se dresse à l’horizon. De plus, les obligations à plus longue échéance peuvent procurer une certaine protection en cas de récession mondiale, car les taux actuels recèlent un potentiel de gain pour ceux et celles qui investissent dans des titres à revenu fixe.
La fin des hausses de taux: y sommes-nous enfin arrivés?
Tandis que le marché attend patiemment que les banques centrales mettent fin aux hausses de taux, nous nous demandons si le parcours est réellement aussi long ou si nous nous sommes égarés en cours de route.
Est-ce le meilleur ou le pire moment pour les marchés?
Tout dépendant de la façon dont nous interprétons les données, nous sommes à l’aube soit du meilleur, soit du pire moment pour les marchés, explique Rob Waldner. Il nous explique les deux points de vue.
NA2456795
Renseignements importants
Image d’en-tête du blogue : Hisham Ibrahim / Getty
Certaines références se rapportent aux États-Unis et peuvent ne pas s’appliquer au Canada.
Il ne s’agit pas d’une recommandation d’une stratégie de placement ou d’un produit pour un investisseur en particulier. Les investisseurs devraient consulter un professionnel financier avant de prendre des décisions de placement.
Tous les placements comportent des risques, y compris le risque de perte.
Les titres à revenu fixe sont exposés au risque de crédit de l’émetteur et aux retombées des fluctuations de taux d’intérêt. De manière générale, les cours des obligations baissent lorsque les taux d’intérêt augmentent, et vice versa; c’est ce que l’on appelle le risque de taux d’intérêt. Un émetteur peut être incapable de rembourser les intérêts ou le capital de ses emprunts, ou les deux, ce qui fait chuter la valeur de ses titres de créance et abaisse sa note de crédit.
La duration est une mesure de la sensibilité du cours (valeur du capital) d’un titre à revenu fixe à la fluctuation des taux d’intérêt, exprimée en années.
Le resserrement est une politique monétaire utilisée par les banques centrales pour normaliser les bilans.
Un point de base représente un centième d’un point de pourcentage.
Le Federal Open Market Committee (FOMC) est un comité du conseil de la Fed composé de douze membres qui se réunissent régulièrement pour établir la politique monétaire, y compris les taux d’intérêt perçus des banques.
Les rendements réels sont les rendements qu'un investisseur tire des paiements d'intérêts d'une obligation une fois l'inflation prise en compte.
Les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l’auteur au 1er octobre 2022. Ces commentaires ne doivent pas être interprétés comme des recommandations, mais comme une illustration des grands thèmes. Les énoncés prospectifs ne sont pas garants du rendement futur. Ils comportent des risques et des incertitudes et sont fondés sur des hypothèses; nous ne pouvons pas vous garantir que les résultats réels ne différeront pas considérablement de nos attentes.
Ce lien vous dirige vers un site non affilié à Invesco. Le site est à but informatif seulement. Invesco ne garantit ni n'assume aucune responsabilité quant au contenu.
