Artikel

Wird der ChiNext 50 zum neuen Nasdaq-100?

Wird der ChiNext 50 zum neuen Nasdaq-100?
Kurz zusammengefasst
1

Beide Indizes legen den Schwerpunkt auf Wachstum und Innovation in allen Sektoren und haben im Vergleich zu den breiteren Aktienmärkten hohe F&E-Ausgaben

2

Sie befinden sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien und spiegeln unterschiedliche regionale Wachstumstreiber und Konjunkturzyklen wider

3

Der Nasdaq-100 gilt inzwischen als "Kern-Technologieindex"; der ChiNext 50 ermöglicht dagegen ein gezieltes Engagement in den Sektoren, die Chinas neue Wirtschaft vorantreiben, wie z. B. Elektrofahrzeuge, Industrieautomatisierung und erneuerbare Energien

Die Stadt Shenzhen wird häufig als das "Silicon Valley Chinas" bezeichnet, und so erscheint es ganz natürlich, dass auch der ChiNext 50 - ein Index, in den wichtige, innovative Unternehmen aufgenommen werden - häufig mit dem Nasdaq-100 verglichen wird. Aber inwieweit ist dieser Vergleich zutreffend, und wie passt der ChiNext 50 in eine umfassendere Asset-Allokation?

Die Stadt Shenzhen kann zweifellos auf eine bemerkenswerte Erfolgsgeschichte zurückblicken.  Bis zu den 1980er Jahren war Shenzhen ein Fischerdorf. 1980 wurde dort die erste chinesische Sonderwirtschaftszone ausgerufen, und inzwischen ist Shenzhen die drittgrösste Stadt des Landes. Technologiekonzerne wie Huawei und Tencent, der Drohnenhersteller DJI und der globale Batteriehersteller CATL wurden dort gegründet. Shenzhen und seine Nachbarstadt Hongkong wurden 2019 als zweitgrösster globaler Innovations-Hotspot eingestuft1, und die Regierung verfolgt eine klare Strategie, um die Position der Stadt als Zentrum für Erfinder und Unternehmer weiter zu fördern. Unter anderem soll das BIP pro Kopf zwischen 2020 und 2035 verdoppelt werden2.

Parallel zum Wachstum von Shenzhen hat auch die Börse von Shenzhen (die Shenzhen Stock Exchange, SZE) als wichtige Finanzierungsquelle an Bedeutung gewonnen. 2009 führte die Börse ein spezielles Innovationssegment mit dem Namen ChiNext ein, das Teil einer nationalen Strategie zur Förderung unabhängiger Innovationen ist. 2014 wurde dann auch ein strategischer Benchmarkindex, der ChiNext 50, geschaffen. Und damit wurden Vergleiche mit dem Nasdaq-100 unvermeidlich.

Gemeinsame Philosophie, aber einige unterschiedliche Wachstumstreiber

Bei Innovationen geht es per Definition darum, neue Wege zu gehen - Innovationen lassen sich nicht in eine Schublade stecken oder in traditionelle Sektorgrenzen pressen. Sowohl die Nasdaq als auch die ChiNext verkörpern diese Philosophie: Beide Börsen konzentrieren sich auf Wachstum und Innovation, beschränken sich aber nicht auf Technologieaktien. Die Indizes Nasdaq-100 und ChiNext 50 können daher Innovationen über viele unterschiedliche "Wachstumssektoren" hinweg erfassen. In der Regel sind Sektoren, die niedrigere Wachstumsraten aufweisen (z. B. Versorger, Energie oder Immobilien), schwächer vertreten.

Abbildung 1: Vergleich Nasdaq-100 und ChiNext 50 Capped Index GICS-Sektorzusammensetzung

Quelle: Bloomberg, Stand: 31.05.2025

Allerdings bestehen auch klare Unterschiede, wie die Abbildung zeigt. Zum einen ist die Gewichtung von Industrietiteln im ChiNext 50 deutlich höher. Dies unterstreicht die Bedeutung bestimmter Trendbereiche wie Industrieautomatisierung, Elektrofahrzeuge oder erneuerbare Energien für Chinas neue Wirtschaft. Der ChiNext 50 hat auch eine höhere Gewichtung im Gesundheitswesen, was die wachsende Führungsrolle Chinas in Bereichen wie medizinische Geräte und Impfstoffentwicklung widerspiegelt. Im Gegensatz dazu ist der Nasdaq-100 stärker auf den Technologiesektor konzentriert - was angesichts der Dominanz etablierter Tech-Giganten wie Alphabet, Microsoft und Apple und der jüngsten Rallye bei KI-Aktien wie Nvidia nicht wirklich überrascht. Bei den grössten Aktien des ChiNext 50 herrscht wohl mehr Diversität: Die drei wichtigsten Unternehmen sind derzeit CATL, ein Hersteller von Batterien für Elektrofahrzeuge, Mindray, ein Hersteller von medizinischen Geräten, und EastMoney, ein Online-Anbieter von Finanzdaten.

Die beiden Indizes zeigen anschaulich auf, inwieweit sich die regionalen Wachstumstreiber in China und den USA unterscheiden und welche strategischen Prioritäten die jeweiligen Regierungen setzen. Eine Gemeinsamkeit ergibt sich dagegen bei den F&E-Ausgaben, die häufig als wichtiger Treiber von Innovationen und Wirtschaftswachstum angesehen werden. Im Durchschnitt belaufen sich die F&E-Ausgaben der Unternehmen in den beiden Indizes auf ein Vielfaches der Durchschnittswerte für breitere regionale Indizes wie den S&P 500 oder den CSI 300.

Eine andere Generation

Eins lässt sich nicht ignorieren: das Alter. Der Nasdaq-100 ist jetzt knapp 40 Jahre alt (sozusagen ein Millennial) und ganz klar ein Index für Large Caps. Der ChiNext 50 dagegen ist gerade einmal 10 Jahre jung und enthält viele Mid Caps; die durchschnittliche Marktkapitalisierung beträgt rund 10 Milliarden USD (verglichen mit etwa 250 Milliarden USD im Nasdaq-100). Kann uns die Geschichte des Nasdaq-100 etwas über die künftige Entwicklung des ChiNext 50 verraten?

Seit seiner Auflage im Jahr 1985 hat der Nasdaq-100 den S&P 500 geschlagen. Allerdings war die Volatilität höher und nach dem Platzen der "Dot.com"-Blase im Jahr 2000 fand ein "Neustart" statt. Im vergangenen Jahrzehnt setzte sich die Outperformance fort und das Gewinnwachstum war bei den Unternehmen des Nasdaq-100 deutlich höher als am US-Aktienmarkt insgesamt.    

Ist für den ChiNext 50 eine ähnliche Entwicklung zu erwarten? Bislang hatte der chinesische Index einen etwas schwankenden Start, bei dem er den CSI 300 in einigen Zeiträumen deutlich übertraf, während er seit seiner Auflage leicht hinter ihm zurückblieb. Ein KGV von 21 und optimistische Schätzungen für das Gewinnwachstum in den Jahren 2024 und 20253 lassen jedoch vermuten, dass Spielraum für eine Verbesserung der Bewertungen besteht. Die rasche Entwicklung der chinesischen Wirtschaft, die durch Strukturreformen, Unterstützung durch die Politik und ehrgeizige Strategien für viele Wachstumssektoren gestützt wird, sollte ebenfalls nicht ausser Acht gelassen werden.

Abb. 2: Absolute Rendite der Indizes

Quelle: Bloomberg; Stand: 30.05.2025, seit der gemeinsamen Auflage des CNT50UN Index und des CSIN0300 Index, 31.12.2014. Vergangenheitswerte geben keinen Aufschluss über die künftige Wertentwicklung einer Anlage. Die rollierende 12-Monats-Performance über die vergangenen 10 Jahre wird für beide Indizes weiter unten ausgewiesen. 

Verschiedene Rollen in einem innovationsorientierten Portfolio

Sowohl der Nasdaq-100 als auch der ChiNext 50 sind Teil derselben Geschichte der globalen Innovation und spiegeln viele der gleichen Megatrends wider. Der Nasdaq-100 lässt sich als Engagement in Kerntechnologien ansehen, der ChiNext 50 dagegen bietet ein gezielteres Engagement in der neuen chinesischen Wirtschaft mit einem Schwerpunkt auf Elektrofahrzeugen, Industrieautomatisierung und dem Gesundheitswesen und technologischen Innovationen wie KI. Für Anleger, die darin die zukünftigen Wachstumstreiber sehen, könnte er tatsächlich der neue Leitindex für Wachstumsinnovationen sein.

Invesco ChiNext 50 UCITS ETF

Unser Invesco ChiNext 50 UCITS ETF ist der erste ETF in Europa, der Anlegern einen gezielten Zugang zu diesem dynamischen ChiNext 50-Index bietet, der die grössten und liquidesten Unternehmen Chinas aus dem Technologiesektor und anderen innovativen Branchen umfasst.

Bei einer Anlage in diesen Fonds handelt es sich um den Erwerb von Anteilen an einem passiv verwalteten, indexnachbildenden Fonds und nicht um den Erwerb der Vermögenswerte, die vom Fonds gehalten werden.

Entdecken Sie unseren ETF
  • Fussnoten

    1 World Intellectual Property Organisation, 2019 (https://tind.wipo.int/record/46726?v=pdf)

    2 Shenzhen 14. Fünfjahresplan für die nationale wirtschaftliche und soziale Entwicklung und der Rahmenplan für die langfristigen Ziele bis zum Jahr 2035

    3 Quelle: Bloomberg, Invesco, Stand 31. Mai 2025.

    *

     

    Mai '24-
    Mai '25

    Mai '23-
    Mai '24

    Mai '22-
    Mai '23

    Mai '21-
    Mai '22

    Mai '20-
    Mai '21

    Mai '19-
    Mai '20

    Mai '18-
    Mai '19

    Mai '17-
    Mai '18

    Mai '16-
    Mai '17

    Mai '15-
    Mai '16

    Dez. 23-
    Dez. 24

    Dez. 21-
    Dez. 24

    ChiNext 50 Capped Index USD TR

    14.23%

    -19.64%

    -18.49%

    -30.91%

    95.05%

    49.84%

    -25.61%

    1.77%

    -27.91%

    -42.36%

    11.97%

    -44.89%

    CSI 300 Total Return Index

    11.30%

    -5.42%

    -11.16%

    -25.18%

    57.11%

    4.88%

    -9.57%

    18.10%

    -8,51

    -37.47%

    14.52%

    -25.38%

    Wechselkursschwankungen können dazu führen, dass die Renditen steigen oder fallen. Quelle: Bloomberg, Invesco, Wertentwicklung per 31. Mai 2025. Die frühere Wertentwicklung lässt nicht auf zukünftige Renditen schliessen.

    Wesentliche Risiken

    Die vollständigen Informationen zu den Risiken erhalten Sie in den Verkaufsunterlagen.

    Der Wert von Anlagen und die Erträge hieraus unterliegen Schwankungen. Dies kann teilweise auf Wechselkursänderungen zurückzuführen sein. Es ist möglich, dass Anleger bei der Rückgabe ihrer Anteile nicht den vollen investierten Betrag zurückerhalten.

    Da dieser Fonds massgeblich in Schwellenländern investiert, sollten Anleger bereit sein, ein höheres Risiko als bei einem ETF in Kauf zu nehmen, der nur in Industrieländern investiert.

    Der Fonds kann dem Risiko ausgesetzt sein, dass der Kreditnehmer seiner Verpflichtung zur Rückgabe der Wertpapiere am Ende der Kreditlaufzeit nicht nachkommt und die ihm zur Verfügung gestellten Sicherheiten nicht verkaufen kann, wenn der Kreditnehmer ausfällt.

    Der Fonds investiert gegebenenfalls hauptsächlich in einer bestimmten Region oder einem bestimmten Sektor oder in eine begrenzte Anzahl an Positionen. Dies kann zu grösseren Wertschwankungen als bei stärker diversifizierten Fonds führen.

    Der Wert von Aktien und mit Aktien verknüpften Wertpapieren kann durch mehrere Faktoren beeinflusst werden, darunter die Tätigkeiten und Ergebnisse des Emittenten sowie allgemeine und regionale Wirtschafts- und Marktbedingungen. Dies kann zu Wertschwankungen führen.

    Der Fonds kann Stock Connect verwenden, um auf China A-Aktien zuzugreifen, die auf dem chinesischen Festland gehandelt werden. Dies kann zusätzliche Liquiditäts- und Betriebsrisiken zur Folge haben, einschliesslich von Abwicklungs- und Ausfallrisiken, aufsichtsrechtlichen Risiken und dem Risiko eines Systemausfalls.  

    Wichtige Informationen

    Stand der Daten: 31.05.2025, sofern nicht anders angegeben. . Dies ist Marketingmaterial und kein Anlagerat. Es ist nicht als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer bestimmten Anlageklasse, eines Wertpapiers oder einer Strategie gedacht. Regulatorische Anforderungen, die die Unparteilichkeit von Anlage- oder Anlagestrategieempfehlungen verlangen, sind daher nicht anwendbar, ebenso wenig wie das Handelsverbot vor deren Veröffentlichung.

    Die Ansichten und Meinungen beruhen auf den aktuellen Marktbedingungen und können sich jederzeit ändern. Informationen über unsere Fonds und die damit verbundenen Risiken finden Sie im Basisinformationsblatt (in den jeweiligen Landessprachen) und im Verkaufsprospekt (Deutsch, Englisch, Französisch) sowie in den Finanzberichten, die Sie unter www.invesco.eu abrufen können. Eine Zusammenfassung der Anlegerrechte ist in englischer Sprache unter verfügbarwww.invescomanagementcompany.ie verfügbar. Die Verwaltungsgesellschaft kann Vertriebsvereinbarungen kündigen. Auf dem Sekundärmarkt erworbene ETF-Anteile können normalerweise nicht direkt an den ETF zurückgegeben werden. Am Sekundärmarkt müssen Anleger Anteile mit Hilfe eines Intermediärs (z.B. eines Brokers) kaufen und verkaufen. Hierfür können Gebühren anfallen. Drüber hinaus bezahlen die Anleger beim Kauf von Anteilen unter Umständen mehr als den aktuellen Nettoinventarwert und erhalten beim Verkauf unter Umständen weniger als den aktuellen Nettoinventarwert. Die vollständigen Anlageziele sowie die ausführliche Anlagepolitik entnehmen Sie bitte dem aktuellen Verkaufsprospekt.

    Index: Der Referenzindex wird von der Shenzhen Stock Exchange (SZSE) und der Shenzhen Securities Information Co. (SSIC) gesponsert und von der Solactive AG (Solactive) berechnet und veröffentlicht. Weder Invesco noch der auf dem Referenzindex basierende Fonds werden von SZSE, SSIC oder Solactive gesponsert, unterstützt, verkauft oder beworben, und SZSE, SSIC und Solactive geben keine Zusicherung hinsichtlich der Ratsamkeit einer Anlage in das Produkt. Weder Invesco noch der auf dem Referenzindex basierende Fonds werden von SZSE, SSIC oder Solactive gesponsert, unterstützt, verkauft oder beworben, und SZSE, SSIC und Solactive geben keine Zusicherung hinsichtlich der Ratsamkeit einer Anlage in das Produkt.

    Herausgegeben durch Invesco Asset Management (Schweiz) AG, Talacker 34, 8001 Zürich, Schweiz. Zahlstelle in Liechtenstein: LGT Bank AG, Herrengasse 12, 9490 Vaduz. Vertreter und Zahlstelle in der Schweiz ist BNP PARIBAS, Paris, Succursale de Zurich, Selnaustrasse 16 8002 Zürich. Der Prospekt, das Basisinformationsblatt und die Finanzberichte können kostenlos beim Vertreter angefordert werden. Die ETFs sind in Irland domiziliert. Herausgegeben durch Invesco Investment Management Limited, Ground Floor, 2 Cumberland Place, Fenian Street, Dublin 2, Irland und Invesco Asset Management (Schweiz) AG, Talacker 34, 8001 Zürich, Schweiz. Zahlstelle in Liechtenstein: LGT Bank AG, Herrengasse 12, 9490 Vaduz. Das Basisinformationsblatt (KID) und der Prospekt sind auf Deutsch respektive Englisch auf www.fundinfo.com erhältlich.

    EMEA4592303/2025