投資人教育

第5集 -了解主動型基金與被動型基金

在主動式投資與被動式投資之間作出選擇 

  • 投資基金就像裝滿不同資產的籃子。這些基金買入不同的資產,例如公司股票和債券。
  • 許多人選擇基金,是因為 (1) 基金可一次性提供多種投資選擇 (2) 相較於買入單一證券(例如公司股票或債券),投資基金被認為風險較低。
  • 然而,面對眾多基金的選擇,投資人可能會感到不知所措。其中一項關鍵決策是:應該選擇主動式還是被動式的投資策略?

主動式投資 — 基於專業知識買賣證券 

  • 主動型基金通常由基金經理負責管理,他們代表投資者做出投資決策。這些經理會進行研究與分析,持續監控市場並買賣證券,目標是追求超越市場或基準指數的報酬。
  • 例如,若 MSCI 世界指數(市場基準指數)上漲5%,基金可能以超越該漲幅為目標。反之,若指數下跌5%,基金跌幅則可能以少於5%為目標,作為打敗基準指數的標準。

主動型基金的部分關鍵要素:

  研究及分析

研究及分析

 基於專業知識挑選股票或債券

基於專業知識挑選股票或債券

 決定每個部位持有的證券

決定每個部位持有的證券

 決定每檔證券的進場與離場時機

決定每檔證券的進場與離場時機

被動式投資 — 追蹤市場指數 

  • 被動式投資是一種透過投資於追蹤市場指數的基金(例如S&P500指數)來實現與指數一致的報酬,而非超越指數報酬的投資策略。
  • 被動型基金,如指數型基金或交易所買賣基金(ETF),是持有一籃子與特定市場指數相符的股票或債券的組合。由於這種投資方式無需大量的管理工作,其費用通常較低。

被動式投資與主動式投資的比較

根據 Lipper的數據,截至2023年12月底,全球被動型股票基金的淨資產規模達到創紀錄的15.1兆美元,而主動型股票基金的淨資產規模為14.3兆美元。這代表全球股票基金有51%屬於被動型,49%則屬於主動型。

資料來源:LSEG Lipper,截至 2023 年 12 月 31 日

  優點 缺點
主動式投資
  • 相對於基準指數有更高報酬的潛力
  • 可自訂投資組合
  • 基金經理可因應市場變化調整基金部位
  • 無法保證表現能超越市場
  • 表現可能較市場為差
  • 成本/費用較高,可能造成長期報酬較差
被動式投資
  • 易於分散投資,因基準指數的行業分佈通常代表市場整體
  • 管理費較低
  • 報酬只能與相應的市場指數一致
  • 缺乏靈活性,因為被動型基金無論市場狀況如何,仍會持續投資於指數成分股

考慮因素
  • 我們認為,對於沒有時間研究主動型基金的投資人而言,被動型基金會是個不錯的選擇。被動型基金是一種無需挑選個股的低成本投資方式。被動式投資因無需預測市場走勢,所以能減輕投資人的決策壓力。
  • 另一方面,若投資人希望由專業人士管理投資,特別是在經濟週期的不同階段且涵蓋股票和債券等多種資產類別,那麼主動管理的多元資產基金可能更適合您。
  • 我們認為,投資人不必只選擇一種投資方式。結合主動型與被動型基金,投資人可構建符合自身風險承受能力及投資目標的均衡投資組合。

投資風險

投資附帶風險,投資標的及投資地區可能之風險如市場(政治、經濟、社會變動、匯率、利率、股價、指數或其他標的資產之價格波動)風險、流動性風險、信用風險、產業景氣循環變動、證券相關商品交易、法令、貨幣、流動性不足等風險。本文提及之經濟走勢預測不必然代表本基金之績效,本基金投資風險請詳閱基金公開說明書。Inv25-0236